终于忙完一阵子了，先给思想放个小假吧。
最近一直在图书馆，就先谈谈图书馆。初中时，历史老师说大学里的图书馆有看不完的书，所以这就成了当时考大学的动力。所以老师激励学生好好学习不必长篇大论大讲道理，在路前方给他一个希望就足够了。真正走进大学的图书馆才发现长久以来渴望的事物得到满足时并没有想象中的那么欣喜若狂。原来快乐就是追求快乐，而不是得到快乐。
说到图书馆就谈谈最近这学期看的几本印象比较深的书。北村的《愤怒》，故事的主人公是一位带领父亲和妹妹从农村到城市为理想打拼的年青人，他吃苦能干，淳朴善良，但却处处遭受社会的不公平待遇，最后为维护正义而杀人。之后逃逸到一个陌生的地方，十年时间，他成为一个富有，善良，俭朴，正直的慈善家。为寻求内心的解脱，他选择了自首……一个人到底有没有权利结束另一个人的生命，主人公杀过人也救过人，挽救过生命也毁灭过生命。说到这让我想起了看过的一部电影《东京审判》，关于是否判处日本战犯死刑的问题，人生命是珍贵的，即使一个人罪大恶极，在剥夺他生命的问题上亦该慎重。惩恶不该带有泄怒成分，而要以警戒世人为目的。所以说扬善和惩恶是殊途同归。
《晋唐名家墨迹》，这它似乎摧毁了我对书法审美的标准，想了好久明白了：一般人对字的审美就像是一条抛物线，当一个人的书法水平越过最高点，书法就带有艺术的因素了，字的的组成不该称为笔画，而是线条。很多事物的发展规律是从简单到复杂，由复杂回归到简单。所以表面现象相同的事情或许存在天壤之别，就像幼儿园的孩子和皓首的数学家都对1加1等于几的问题很感兴趣。
《存在与时间》，对这本书印象深刻是因为我只读了十几页就放弃了，一个人闲呆着要比读一本完全读不明白的书有趣的多。但也明白了一个问题：最简单的问题也是最难探讨的问题，因为它是通向所有问题最底层的阶梯，要弄清它你没有任何结论可以借助，摆在你面前的只有它本身。当然你不去思索它，它依然是个简单而又无聊的问题。
想到大三结束了，很快就要离开大学踏入另一片不一样的天地了，再也没机会看“闲书”了，进入社会这个大染缸该会有多少无奈和身不由己?在狂风中即使不扛顶风的旗，也不要做墙头草，失去原则的人就像无根的草，脚下永远没有属于自己的一方土地。相信自己能做到!
2010年7月14日