曾有学生问我，诸葛亮的智慧和能力远胜于刘备，道德品质也不差，为什么就做不了主子，而只能终生辅佐刘氏?假如诸葛亮做了蜀国的主力，怕是“三国史”就要改写了。我想了想，给出的答案是：诸葛亮不是做主子的性格。
我准备从因出生不同方面来做些解释，但又感到理由不够。现在的学生懂的多，敢质疑，肯定要用刘邦、朱元璋等出生草根的皇帝为据来加以驳斥，就是刘备自己也是贩履织席的出生。我还打算从宿命方面给予解释，一切都是上天安排、命运决定的。所谓的地利、人和、天时说，是经不起认真推敲的。世上没有攻不破的关口，也没有翻不过的山、渡不过的河，地利总是可以改变的;自古，只要你竖杆旗帜，又能找出一些支撑的理由，更主要的是能拿出钱物供人活命，就有人跟你、抬你、吹你、颂你;“人和”非刘备独有，跟曹操、孙权的文人武士、兵卒百姓并不比刘备的少。细究深研不通，就只有“天时”能说得过去。可是我又深知年轻人血气方刚、自以为是，信奉的是命运是可以改变和驾驭的理论的。
人一到老，就对性格、命运决定论多一些相信。这也是由经历和见识积累来的。
我们村有一对兄弟，老大从小就做事勤快、在行，又省吃俭用，待人接物和气温顺;老小从小就游手好闲，吃喝嫖赌样样都干。他们的父母乃至村上的人都认定，老大将来能生活的好，老小将来是一定要吃苦头的。可直到他们老时，也是老大劳苦，老小优裕。村上人笑话，说是老大一生做了老小三倍的事，老小一生喝了老大三倍的酒。老小听了，摇头笑说：不止、不止!
我有两个比我小十来岁的同事，他们是同一学校毕业，同时分来我们学校的。张同事为人忠厚老实，做事认真负责，所教的班级成绩不是甲、就是优;王同学为人油滑轻浮，成天东跑西窜、不务正业。当时大伙一致认为，张同事将来是前途无量，而王同事怕是没有什么好的下场的。可两同事现在都到了将退的龄，不同的是，王同事是从副局长的位置退居二线的，而张同事仍坚守在三尺讲台上，连个副高职称都还没有评上。
别以为我讲的尽是些典型特例，只要你用心朝四周看看，仔细的往前后想想，就不难发现，类似于“诸与刘”、“两兄弟”、“两同事”的有才不如没才的、大才不如小才的、勤奋不如懒惰的、忠厚的不如奸滑的、诚恳的不如刁奸的、做的不如玩的、干的不如不干等的现象，是到处都有，随处可见。你看不清想不明是吧?告诉你，这就是性格或命运。
我这样说，不是叫人—特别是青少年学生，不要努力、勤奋、忠诚、老实。我想说的是，你在努力发奋之时，不要带有过多的功利色彩，更不要强为蛮行。遇事要往开处想、大处看。施恩不图报，付出未必就一定有收获。把一切的诚恳、忠厚、发奋、付出等，都看做是为人的本该，从开始时就消除怨愤、不满、不平等情绪的潜伏，以过好平静、安适的一生。好在我们的社会车轮也正在朝着量才而用、凭劳获酬的方向迈进。