我们在电视剧、电影的破案片上常常可以看到，警方在案发现场提取指纹的剧情。
其实，利用指纹破案，在十九世纪就已经开始了。
1892年9月的一天，阿根廷大西洋沿岸的尼科奇亚小镇，一名26岁的年轻妇女弗朗西斯卡?罗杰斯惊惊慌慌的跑进警局来报案，声称她的两个孩子被人杀害了，凶手很可能就是她的情人韦纳斯奎兹。
警长弗兰克迅速带人到案发现场，看到两个孩子残忍地被人用什么东西砸死，现场惨不忍睹，到处是血迹。可是警方在现场没有找到任何凶器。也没有发现什么有用的破案线索。
弗兰克下令立即逮捕韦纳斯奎兹。
经过一晚上的突击审讯，犯罪嫌疑人韦纳斯奎兹什么都没招。
弗兰克下令第二天继续审讯。
第二天的审讯，韦纳斯奎兹可就遭罪了。警方使用了拷打、灌水、呛水等酷刑，可是，韦纳斯奎兹还是没招。他一口咬定他不是凶手，甚至还找出证人来证明案发时他不在现场。
警长于是派人到韦纳斯奎兹工作的农场找到了他的证人，确实证明他没有作案时间。
那真正的凶手又在哪里呢?警长弗兰克陷入了沉思。
弗兰克第二天一个人又来到案发现场，希望可以有新的发现。
经过一个多小时的仔细勘察，仍然一无所获。
就在他起身将要离去的一瞬间，突然发现门框上好像有一个血色指印。他大喜过望，抽出随身携带的匕首，将带有指印的那一片木制门框撬了下来。
回到警局，弗兰克将那门框片放在灯下用放大镜仔细观察，发现那确实是一枚带血的指印。他判断很可能就是凶手不小心留下的。
他突然有一个想法：如果将韦纳斯奎兹的指纹与门框上的指纹比对，如果一致的话，是否就可以判定韦纳斯奎兹就是杀害孩子的凶手呢?虽然以前还没有这样的先例，但他想，也许这个案件可以在侦破案件的证据链上有新的重大突破。
想到这里，弗兰克警长异常兴奋。连夜提审了韦纳斯奎兹。对他进行了指纹采集、比对。
可是，结果却令警长大失所望。经过两者指纹比对，毫无共同之处。相反，甚至韦纳斯奎兹的作案嫌疑都可以彻底排除了。
看来，这个案件还不是这么简单。
于是，弗兰克再派出警员到案发相关地点进行走访调查。
两天后，有警员报告称：弗朗西斯卡?罗杰斯除了韦纳斯奎兹这个情人外，她还有另外一个更年轻的情人叫里可马尔。
那凶案会不会是里可马尔干的呢?弗兰克再次陷入了沉思。
这次，他决定不再冒冒失失的抓人了，而是派出警员暗中对里可马尔进行调查。
调查的结果也很不乐观，同样排除了里可马尔作案的可能。
破案陷入了僵局。
就在这时，一个人的来访，使案件侦破有了转机。
他就是指纹专家、警长的老师朱恩?瓦西蒂奇。他听取了警长对破案过程的描述，并和警长一同到案发现场进行再次勘察。
回到警局后，朱恩?瓦西蒂奇对弗兰克说：两个情人都排除了作案的可能，那在案发现场的就只有弗朗西斯卡一个人了。为什么不对她进行深入的讯问和调查呢?
弗兰克惊讶的看着他，不解的问：你是说，受害孩子也有可能是他们的亲生母亲杀害的?!这，这，不太可能吧?
瓦西蒂奇神情冷峻的说：没有什么不可能!你还不太了解女人，她们是感情动物，为了感情上的事，什么不可能的事，都有可能做，都敢做!已经有无数的事实证明过了。如果你有机会的话，说不定还将再次证明!你马上提审她，比对一下指纹，再加上口供，如果是她，就可以定案了。
于是，警长立即派人将弗朗西斯卡带来，当场采集了她的指纹。比对的结果，令在场的人都惊呆了：指纹完全一致，可以判定是同一个人的指纹。
在无可辩驳的证据面前，弗朗西斯卡的精神防线彻底崩溃了。她终于如实招供了她杀害自己两个孩子的动机及过程。
原来她很想跟她的第二个情人里可马尔结婚，但里可马尔嫌她还带着两个孩子，始终都不同意。同时，她的头一个情人韦纳斯奎兹还不断来纠缠她，这令她感到很是头痛。于是她冥思苦想，终于想出了一个一箭双雕的“主意”，就是干脆把孩子杀了，再嫁祸给韦纳斯奎兹，这样，既摆脱了他的纠缠，又可以博得里可马尔的欢心，岂不是两全其美?于是，她就趁孩子熟睡的时候，用石头残忍地将两个亲生孩子砸死，然后将石头扔进了井里。随后清理了现场。第二天再去报了警。
然而，百密一疏，不小心在门框上留下了一枚指印，真所谓苍天有眼，正义无边，正好被警长弗兰克发现了。
最后的结果，自然是杀害自己孩子的凶手母亲被绳之以法，判决结果在今天我们看来显然是太轻了：终身监禁。也就是我们所说的无期徒刑。
也不知最后她把牢底坐穿了没有?但这个著名的案例，成了世界警方刑侦的经典案例，写进了教科书。并为指纹鉴定断案提升为常规破案手段提供了重要的依据，一直沿用至今。