笔者愚钝，平时经常看见VIP三个英文字母，却不知是什么意思，后经友人点拨，方知是英文Very Important Person的缩写，即人们常说的“贵宾”。这可是一个高级词儿，能够身为贵宾，或者手持一张贵宾卡，那身份就立马提升，可以享受到明显高出一般人的待遇。
不过，前些日子读到一位女作家去台湾回来写的博文，倒令我有点儿意外，并生发出一些感慨。文章说，“在台北国际花博会上，我们这些疲惫的女人试探寻找VIP通道，问我们的导游小姐，可有办法不排队?导游说‘这儿没有VIP通道，人人平等’。”导游小姐平等意识很值得称道。本来嘛，参观花博会，人多就应该排队，在纪律面前，在规章制度面前，人人平等。不过，导游小姐这番话，似乎话外还有话，分明是对着大陆客人说的，也许在她的眼里，大陆人就是缺乏平等意识。这是不是一种歧视呢?恐怕未必，因为在我们的意识中，等级观念不能不说早已根深蒂固，仅对“VIP”的心仪就足以说明问题了。
当然，平等不等于平均。所谓“人生而平等”也好，“在法律面前人人平等”也好，“在真理面前人人平等”也好，指的都是每个人应有的权利与尊严，是一种“天赋人权”，谁也无权剥夺，谁也不能蔑视。然而，人与人之间的智力和能力毕竟有差别，每个人所从事的职业和拥有的财富也不可能一样。这样一来，在资源和设施有限的条件下，对不同的客户提供不同的服务，似不应苛责。“VIP”卡的广泛使用自有它的合理之处，笔者并不一概反对。但我说的VIP指的仅仅是消费服务，一旦涉及规章及法律等问题，就绝没有什么“VIP”可言了。比如计划生育，此乃中国之“国策”，人人都必须严格执行，概莫能外;即使是政府官员，也绝无任何通融之机。可近来一直难以平息的张艺谋超生风波，却令人大跌眼镜：不仅超生了三个孩子，还一一落上了户口。这“VIP通道”也未免太通畅、太神奇了吧?对中国计划生育稍有了解的人，恐怕都知道相关部门对生育的控制、对超生处罚的力度以及其中一系列的手续，该有多么严格、多么严厉和多么繁琐吧?难道仅仅因为当事人是名人，是有钱人，就可以开通“VIP”通道，任其畅行无阻了?那么，相关部门又置法律法规乃至国策于何地呢?在这里，VIP成了一种特权，凌驾于法律法规之上了。与此相比照，我们不妨看看媒体所报道，社会是如何为普通民众中一些重伤员病危者打开“一路绿灯”的，那才是真正的VIP通道，充分体现出一个社会对生命权利和人格尊严的维护和捍卫。
VIP卡的使用，确实适应了不同消费者的服务需求，但将其变成一种炫耀一种特权，此乃数千年的等级制度和等级意识使然。国人向来缺乏平等意识，亦少于争取平等的主动行为;日常企望的往往不是平等，而是怎样才能高人一等，怎样才能爬到更高一层的等级上去。即使爬不上去，也要想方设法攀附一门上一等级的亲戚，或结交一个上一等级的朋友;再不济也得找关系寻一条“后门”的“VIP”通道，以获取某些特殊的照顾，从而显示自己的确不同于一般人。比如当今有些传记、回忆录之类的文章，一反当年“阶级路线”对“剥削阶级”的抨击，纷纷往有钱有势的达官显贵上靠，显摆自己的出身多么“高贵”。有的说自己的祖上曾是大清王朝的封疆大吏，有的说自己的家族在民国时期曾富甲一方，有的甚至称自己的外祖父乃蒋介石的“文胆”。似乎这样一来，自己就成了什么贵族了，他人无法比拟了。沾沾自喜的形色还真有点像阿Q忽然说自己姓了赵，“我们先前——比你阔的多啦”。遗憾的是，你本人又是怎样的呢?你这一生也好，半生也罢，究竟为社会为他人做了些什么呢?倘若既无才又无德，出身“豪门”又如何?说白了就是个破落户子弟罢了。你以为摆摆家谱，你就VIP了?
真正的贵族是从不炫耀自己的出身，从不认为自己高人一等的。他们一向把门第当作一种荣誉，当作对自己言行的一种约束;尤其重要的是，他们时刻都不忘与这种荣誉相匹配的责任和担当。
试问，中国有这样的贵族，有这样的VIP吗?有，也大多是暴发户;有过，也大概“富不过三代”。于是，某些自以为高人一等者，就只好拿着“VIP”招摇过市了。