看完这部电影，突然想起小时候看完《辛德勒的名单》后，问过母亲一个问题：“为什么有些人要嘲笑和歧视那些与众不同的人?”母亲告诉我：“我们都是一样的，没有人应当受到责备，每个人都应当为自己而活，要始终坚信‘Love is color blind(爱无定界)’。”
爱究竟有无定界?有太多故事让我们相信这句话并非纸上谈兵。《汤姆叔叔的小屋》、《美国往事》、《为黛西小姐开车》……是的,“Love”是“Listen(倾听)”，是无条件无偏见地倾听对方的需求，并予以协助;是“Obligate(感恩)”，需要不断地感恩，付出爱来灌溉爱之秧苗;是“Valued(尊重)”，需要展现自我的尊重，表达体贴，真诚的鼓励与发自内心的赞美;是“Excuse(宽恕)”，需要仁慈地对待，宽恕对方的缺点和错误……如果爱有定界，那它便还不配称为“爱”，而是“同情” 、“怜悯”或“伪善”。
用明亮而恬适的叙事角度讲一个有关“Love”的故事，《相助》的成功之处在于另辟蹊径，将虚幻的关于“Love”的定义转化为单独实体的具体行动，这使它多了一份独特的严肃感和现实性。歌德曾说过：一个人怎样才能认识自己呢?决不是通过思考，而是通过实践。《相助》将这个任务放至20世纪种族歧视与平权运动碰撞最为激烈的60年代美国南方社会，实化在年轻的大学毕业生Skeeter身上，面对黑人女佣在社会活动中得到的种种不公正对待，她决定通过写书来帮助这些女人，以这种平静而充满力量的行动去帮助她们发起一场民权运动来脱离困境，孰料她一人的力量却如此强大——“相助”由最初以黑人女性能在白人的房间中自由行动为目的，缓慢深化为帮助全社会医治沉疴。实践，逐渐成为一个伟大的揭发者，它犀利地暴露出这个道貌岸然社会下一切欺人与自欺，同时，亦展现出“Love”的无限崇高本质。
当亲生儿子遭白人歧视、虐待、最终被夺去生命，而一手带大的白人雇主却对自己颐指气使时，黑人女仆Aibileen的痛苦是真切的，然而她的善良却更加光彩夺目。她依旧每天操着语法错误的英文安慰被父母忽视的白人孩子：“You is kind，you is smart，you is important”，这句话听得人窝心又痛心。Aibileen顽强地坚守着将这份自信的礼物传给死对头白人的女孩，这些语句背后所隐藏的爱是如此真挚而迷人，如同一股清新的溪流，缓缓洗涤着每一颗未曾泯灭对“Love”存有向往的美丽心灵。
在这部充满女性力量的电影中，坏人是妇女，英雄是一个女孩，受害者也是女人。然而给我印象最深的女性，是Celia。起初，她并未引起观者注视，来自乡下，无理、粗俗、浅薄、空有一张完美皮囊的女孩，因曾试图引诱自己出身上流阶层的配偶而遭受舆论非议——然而，在少妇们的下午茶会上，面对一束束投来的鄙夷目光，她不卑不亢，力排众议，友善地对待黑人女仆Minny，我开始意识到自己错了，Celia其实是善良、纯真、又夹杂一点点头脑简单的真诚的。她并非引诱对方，而是因为怀孕，这个爱她的男人愿给她一个家庭;她爱自己的丈夫，因此才愿试图积极参与白人妇女的小团体;她曾以为自己伤害了他，积极解释，却使双方都沦为舆论的笑话……我们可以想象她的不幸，却又同时感慨她的可爱——她关心身边每一个人，无论肤色、阶级与种族。她对待Minny的态度平等而尊重，不介意与她坐在一张桌子上吃饭;她让Minny随意叫自己的名字;她恳请Minny来教自己烹饪……最后，出师的她甚至准备了一顿大餐来感谢Minny对自己的照顾。此时我真的喜欢上Celia。在我看来，我们周围大多数人都像Celia，为什么每个人都要做Skeeter呢?也许我们更适合做Celia，用自己的人格来感染和帮助周围的人。我们这样做，并不是因为我们意图尝试改变社会，而是通过自己的心之指引，来做那些我们自身力所能及的事。事实上，无论你在哪里，做着什么，成为一个“Celia”，崖文学网 www.haiyawenxue.com表达出自己内心真诚的想法，跟随自我内心，为自己而活，这就足够了。
这部女性主义浓厚的影片虽然成在对女性形象的准确把握和塑造上，却同时败于此。它试图用“Love”去感动大众，促进种族平等，却因使用过多的女性情感熏染而令剧情坠入平缓之境，欠缺震撼人心的戏剧张力，矛盾重心的缺失也使观者在观影过程中总有那么一点儿如鲠在喉的感觉——民权运动的过程太过于简单与浪漫化，因此，它虽然具有独特的严肃感和现实性，却依然显得力度不够。不过，正如导演所说，自己并没有意图过度渲染种族仇恨与暴力化的民权反抗，而是希望通过两个种族共同努力，如Skeeter和黑人女佣的相助，黑人和白人和解，最终实现平等。因此，作为观众，我们亦只要始终坚信“Love is color blind”，人性的光辉便终可以战胜一切不正面的客观事物和主观想法，从而使我们领悟到“Love”所洋溢的真善之美。