官场“窃听风云”不能没有下文
失去人身自由近十个月后，原广东汕头市公安局潮南分局纪委书记郑绍鑫在法庭上为自己申辩：他只是定位，没有窃听。(7月24日中国江苏网)
堂堂公安分局纪委书记郑绍鑫缘何身陷囹圄?本是打算跟踪朝阳区区委书记陈新造以掌握其出入高档消费场所的证据，却缘何书记没倒，自己却”栽”了?或许郑绍鑫自己清楚，但诸网友们却不明就里，事件新闻看下来，云里雾里，难道是一起官场明争暗斗的鲜活例证?抑或是因私怨而起的报复行为?
从新闻中的确看不出，堂堂的公安分局的纪委书记郑绍鑫为何要跟踪潮阳区委书记，若是出于受上级纪委指派的公务行为，理当堂堂正正，缘何动用私人，采取私自安装GPS跟踪这样的措施?更令人狐疑的是，既是出于公务和正义，在掌握了充分证据后，为什么不是直接将证据移交给上级纪委而是采用了弱势群众才会用的网络举报这一极端方式?众所周知，网络举报的影响力极大，传播速度快、影响范围广、甚至在监管不力的情况下，容易以讹传讹，掩盖真相。郑绍鑫通过网络曝光关于陈新造违纪证据，显然是看中了网络舆论的巨大的影响力，至于何为不直接交给上级纪委，或不信任或别有用心。
官场的明争暗斗在不少影视剧、小说中反映得不少，为权为名相互倾压、攻讦、构陷。但郑绍鑫与陈新造显然是两个区的，并不存在交集，依郑绍鑫的廉洁，两人存在私人恩怨，跟踪则完全是因响应中央号召，但陈新造否认两人存在任何私怨。两人究竟是否存在利益冲突的确难以断定。但新闻中仍可得知，陈新造车牌属超标套用，但这类违纪行为显然对陈新造构“打倒”的威力。因而郑绍鑫才私自跟踪，手机拍摄下不少陈新造出入高档消费场所的视频，如果这些视频都是真实的，陈新造显然要为此严重违纪行为付出巨大代价，但事后，尽管已经被郑绍鑫公布到网络上，却一点事也没有。当地纪检更无介入调查的意思，这不得不让公众质疑，这陈新造的“后台”太硬。
郑绍鑫与陈新造上演了一出精彩的“窃听风云”，情节的跌宕和结局出乎公众意料，看似作为执纪监督的郑绍鑫反成被诉者，非法使用窃听专用器材，郑绍鑫难道不知其中轻重?看似“罪行累累”的陈新造却毫发未损，显然事件的真相远未浮出水面，这起官场“窃听风云”不能没有下文，必须由当地纪委深入调查，绝不能不了了之，绝不能容忍任何违纪违法者逍遥在外。(文/伍文胥)