为何书记没倒，纪委书记却“栽”了?
失去人身自由近十个月后，原广东汕头市公安局潮南分局纪委书记郑绍鑫在法庭上为自己申辩：他只是定位，没有窃听。(7月24日中国江苏网)
公安局公局纪委书记装GPS跟踪区委书记，举报未成反被起诉，上演了一出让人云里雾里的“窃听风云”戏剧，一个为何窃听?一个为何倒不下?两个“书记”孰是孰非?为何书记没倒，纪委书记却“栽”了?
原广东汕头市公安局潮南分局纪委书记郑绍鑫可能做梦也没想到自己会被倒打一粑，坐在法庭被告席上为自己的窃听罪申辩，身为纪委书记，当然有权履行党纪监督执纪之责。但问题很突出，一是郑绍鑫是否有权力跟踪另一个区的书记?二是是否有权私自将GPS安装到潮阳区区委书记陈新造的车牌上?三是，郑绍鑫是如何能在众目睽睽之下自己跑到潮阳区政府大院将跟踪设备安装在车下的?四是，假如郑绍鑫所说属实，通过跟踪真切的掌握了陈新造出入高档消费场的证据，为何事后当地纪委没有进行调查核实?且陈新造也没有被纪委传唤?四是，既然郑绍鑫已经掌握了陈新造大量有力的违纪证据，为何不是将证据交给纪检监察机关而是私自叫人打印传上网络?是出于对当地纪委系统的不信任还是别有用心或心里有鬼?
事件的前前后后，实在看不出这郑绍鑫与陈新造是什么关系?是正常的监督调查者与违纪官员之间的关系还是纯属私人恩怨的报复关系?但从新闻中提供的线索来看，两人皆不正常，两人的行为皆不是通过正常途径，皆存在大量违纪违法的行为。一则，难以深信郑绍鑫是上级纪委委派去调查陈新造的，郑绍鑫在事件中办演的角度很模糊，确需事后当地纪检的深入调查澄清真相。二则，陈新造超标套用车牌似乎属实，不管是其司机私自所为，还是其它原因，陈新造作为领导负有主要责任。三则，郑绍鑫将证据发布到网上后，陈新造很紧张、惶恐，为此潮阳区政府还花了40万元来提高安保，假如陈新造心中无鬼，何需如此?
为何书记没倒，纪委书记却“栽”了?最终郑绍鑫被刑拘，不管因私怨还是真的为了正义，这个代价未免太大。郑绍鑫遭刑拘，是因非法使用窃听专用器材和受贿，似乎罪有因得。但其掌握的证据如果是真实的，如何没起作用?陈新造怎么安然无恙呢?显然，事件不能如此了了，悬在公众的疑问尚未解开，不能没有下文，当地纪检必须深入调查，两人的违纪犯罪行为必须一一查实，依法依纪处理。(文/伍文胥)