欢迎访问海崖学网 您还没有 [ 登录 ] [ 注册 ]

让民意“表决器”真实反映民意

时间:2015-05-23    来源:www.haiyawenxue.com    作者:wolfno1  阅读:

  让民意“表决器”真实反映民意

  党的十八大以来,各级党委都将党风廉政建设作为一项重要工作来抓,然而,怎样才能紧紧抓住党风廉政建设主体责任的“牛鼻子”?怎样才能督促各级党委牢固树立“抓好党建才是最大政绩”的观念?四川正在探索推行的党风廉政建设社会评价机制,成为推动主体责任落实的有力抓手。(来源于人民日报)

  要紧紧抓住党风廉政建设主体责任的“牛鼻子”,须得先清楚这个“牛鼻子”是什么。长久以来,搞不清这个问题,导致一些地方在党风廉政建设主体责任落不实处,工作推进不到位,上面有任务,下面对策,虚以应付,形式主义严重。归根到底,是“牛鼻子”没抓对。一些地方对党风廉政建设的监督考核机制不健全、不严格,不仅仅是制度建设不到位,关键是缺乏科学性与公信力足够强的评价体系,不能充分反映民意,或者说,民意被官方既定的形式主义所掩盖、忽略,民意往往被“少数人”所“代表”,而真正的民意评价不能真实的体现在评议结果中。

  督促各级党委牢固树立“抓好党建才是最大政绩”的观念,一要落实党委主体责任,严格考核问责。二要各级党委把党建工作放在总体工作重之重,深刻认识到党建对于一切工作的基础和保障作用。抓不好党建,党的作用发挥不出来,干部队伍作风提不上去,政府办事效率必然下降。三要建立科学的社会评价体系,充分反映民意表决作用,倒逼党委把党风廉政建设工作抓落实,促使各级党委政府党风政风转变,让群众从政府办事态度和效率上直观感受到“民意评价”的倒逼效应。

  牢牢抓住党风建设的“牛鼻子”,必须让民意“表决器”真实反映民意。在针对党风廉政建设的评价方法的探索当中,四川进行了不同的尝试,从民主测评到针对少数代表的调查问卷,到针对上级纪委的专业测评,但每一种方式都存在评价体系封闭、评价量化标准不够精准科学、民意权重不够高等缺点。习总书记曾说过,群众的评价是评判我们党一切工作的最高标准。党风廉政建设,说到底,是为了政府更好的服务于群众,因此,群众对于党风廉政建设成效如何,最有发言权。让民意表决无疑更能真正检验详见廉政建设的实际成效。但要让民意“表决器”真实反映民意,还需一套科学的社会评价体系。一是科学设置量化评价指标。二是由权威专业的第三方社情民意机构组织调查。三是科学的调查方法,四川开展的几次社会评价调查,不仅覆盖范围广,而且覆盖群众多,不只依赖一次调查结果,而是综合几次调查问卷结果。通过与群众的直观感受和党委政府在社会评价排名后的整改对比,不难发现民意“表决器”充分反映了民意,对党风廉政建设具有极大监督作用。(文/伍文)

    猜你喜欢
    发表评论,让更多网友认识您!
    深度阅读
    名家散文  爱情散文  散文诗  抒情叙事