关于卡夫卡，他的名字我很早就听说过，但他的作品我之前一直没看过。最近这段时间因为要恶补自己的阅读量于是我想到了卡夫卡所以我买了他的《变形记 城堡》。众所周知如果你对一个人或者是一本书是怀揣着敬畏并且佩服的态度去接近的，那么这个人或者是这本书也许并不好你也不会觉得不好。可是我是怀着敬畏并且佩服的态度去读卡夫卡的《城堡》的，但是这本书并不让我觉得好，我说很差劲的话相信会得到很多的人谩骂，所以我在这里我只能说我觉得那本书写的一般，毕竟卡夫卡是许多作家眼中了不起的人物，毕竟卡夫卡是被历史记名了百十年的伟大作家，也毕竟《城堡》在出版以后被不断的重印。
我读的是译林出版社出版的《变形记 城堡》，根据书末的《城堡》第一版后记我知道了这本书是卡夫卡的遗著，之所以被出版是因为卡夫卡的好友并未按卡夫卡的嘱咐把他的手稿全部销毁。所以我一直在思考如果卡夫卡在写完了《城堡》以后还活着，那么《城堡》还到底会不会被出版?那么《城堡》到底算不算是一部有名的小说?还值不值得被重印?当然我产生这种想法的原因是因为我觉得这本书写的一般，所以我也相信一定会有人说如果我觉得这本书好就不会产生这种想法了，所以这本书到底写的好不好这是我个人的看法，和大家无关。可是我要申明我是一个专业写作者，我比一般爱看书的人还爱看书，我还就是一写作的，一本书到底写得好不好我想我的评价是要强过不少只阅读却不写东西的人的。所以我觉得这本书写的一般这并不仅仅是我的想法，也不仅仅是只和我有关。
我小说写的不好，但是我起码知道一篇小说最重要的就是结构的完整，所以《城堡》连写都没有写完怎么能算是一部好的小说呢?或许别人会拿一句“你看不懂”来反驳我，但是他看懂了嘛?看懂了什么?难道是看懂了一篇没有写完的小说也是可以叫小说也是可以拿来出版的嘛?还是看懂了凡是大师的作品必定是不一样的作品，就和我们做语文阅读题一样根据考题的要求形成了一种惯性思维觉得无论是一首诗还是一篇小文章都一定是表达了作者的某种思想感情。所以先不论《城堡》到底写得好不好，它甚至都不能算是一篇完整的小说或者说是根本就不能叫小说!
我还有一个疑问是卡夫卡在未完成《城堡》时就去世前到底是因为他觉得自己写的不好所以就不写了，还是觉得自己写不下去了，或者说是他真的就没有时间写了?这一切都是有待考证的!如果他是因为觉得自己写的不好或者是觉得自己写不下去了所以就不写了，那么就算是完成版的《城堡》都不能算是一篇好小说了。并且对于一个长期写作者来说自己的东西到底写的好不好自己再清楚不过，根本就没有是否是对自己太严格这回事儿。如果这篇小说是因为卡夫卡真的没有时间写了那么这部小说也不一定完成以后就是一部好小说，因为一部好的小说的结尾固然重要，但是如果一部小说仅仅是结尾写的好而前面写的不好的话那么这篇小说也是注定要失败的。所以我想不论是卡夫卡还是任何一个作家都没有资格因为自己生前的伟大就让死后发表的作品也变的伟大的!当然，也许卡夫卡并不觉得他的那本《城堡》写的好，而它之所以能一直传下来一直被重印那就是读者的问题了，用我的话来说就是因为一个又一个的胆小者觉得《城堡》写的不好但又考虑到卡夫卡是一位大师所以不敢说《城堡》写的不好就借口说自己看不懂但又补充说道确实是一部好作品从而糊弄了一个又一个的人，所以《城堡》就给流传开了，觉得写的不好的人就是看不懂的人了，当然也没有什么人敢说《城堡》写的不好了，因为《城堡》写的好已成真理，而推翻真理总是会遭受嘲讽的。人生杂谈www.haiyawenxue.com
因为《城堡》我还想到了我的一些朋友，迈克尔还活着的时候他们根本不去关注他，而迈克尔死了以后媒体又对他进行了一番报道他史无前例的突然站到了媒体的顶端时我的那些朋友们才开始关注迈克尔，觉得听他的歌就会显得自己特有品味，也就觉得他唱的歌都特别特别的好听，说丫一天才。我还怀疑他们中有些人之所以会喜欢张国荣，觉得张国荣处处好是不是因为张国荣跳楼了?当然我还在怀疑更多的人，更多的死前留下作品的伟人，更多的敢说自己“看得懂”而把持不同意见的人理解为“他们不懂”的粉丝们、面条们!
也当然，也可能我的所有怀疑、观点都是错误的，假如在《城堡》出版以后卡夫卡不死。