夫骂者，必"狂犬吠日""泼妇骂街"或悪語相问""狗血淋头"此皆劣技，弗能取也。昔苏轼与妹亦囗角者，对骂也。
一日，轼嗔之。对妹骂曰:"去年一滴想思泪""至今流不到腮边"妹对曰:"未岀房门三五步，额头己到大门前。"比雅骂也。
北大媚优伶者，顾颐忒武也。民间赋詩斥之曰:"腆冋优伶夸俏皮，沽名技両亦离奇。妄图裙下开新路，胆敢儒前树异旂。須信諛辞难解困，未闻秀色可疗飢。汝今己成过街鼠，謝罪何颜对孔尼。"此亦雅骂也。
村夫虽骂囗常开，然亦骂天下可骂之人。以其詩言之，堪斥乎？
"國学逊其优伶"早己昭然于世，所谓言之不诬也。顾君或偾世之辞，犹未可知。斥者应詰其底，究其因。或偾世之言，或阿諛之语，不可不査也。彼若愤世之辞，斥之则罪莫大焉。
村夫評曰""此文阐述了骂人的技巧和该不该骂両个问题。人际之间相互囗角，亦不可避免。但相骂要文明，也不要錯骂。苏小妹的眼窝很深。东波讽之，"去年一滴想思泪，至今流不到腮边。"妹不示弱，因东波的额头很长，故妹反唇相讥。"未岀房门三五步，额头已到大门前。此谓之文雅的骂法，堪称精品。
北大有个教授向演艺界章子怡献媚說:"一个章子怡比一万本孔子都有效果。......."{引自讽喻詩选}受到民间的斥责。那么，该不该斥责呢？
" 國学不及演艺界"是一个事实。教授愤世嫉俗，牢掻之語也未可知。斥者应査其原因，如果骂错了罪就大了！