欢迎访问海崖学网 您还没有 [ 登录 ] [ 注册 ]

岂能让“挖洞代表”以辞职“脱罪”?

时间:2015-02-02    来源:www.haiyawenxue.com    作者:wugw5ok  阅读:

  岂能让“挖洞代表”以辞职“脱罪”?

 

  近日,徐州市人大代表李宝俊因北京德胜门内大街93号门前发生的坍塌事件而备受关注。今天午夜,李宝俊的助理向中国青年报记者发来李宝俊的公开道歉信。这也是自坍塌事件发生以来,李宝俊首次对外发声。李宝俊在道歉信中称将申请辞去人大代表职务。(中国青年报,1月31日)

 

  连日来倍受舆论关注的徐州市人大代表李宝俊挖洞致路面坍塌事件最近总算有了新消息,李宝俊的助理向媒体发送李宝俊的公开道歉信,事发后当事人的首次发声中声称将辞去人大代表职务,引起舆论热议。

  •  

      整起事件由于1月24日凌晨北京德胜门内大街93号门前发生的地面坍塌引起,导致周边建筑及地下管线损毁及内大街交通中断。根据调查,这并非一起普通的路面塌陷事件,而是因地下挖了18米深的地下室所致。而德胜街内大街93号院的业主正是李宝俊,作为堂堂徐州市的人大代表,好歹也需照顾下徐州市民的脸面,咋就跑到京城去“丢人”了?殊不知,京城的地面因为埋藏诸多管线,加之地铁管道,常年干旱,地面极是脆弱,近年来发生的街道路面塌方事件已经不是一起两起了,况且私自开挖地下室是违法的,对此李定俊岂能不知?不知不可能,或是自以为有一地人大代表的身份便无视法律和周边住房的权益。

     

      或是事发后李宝俊也知群众很生气,后果很严重,终于扭扭捏捏的发声道歉,声称自己长期不在北京,德胜门内大街93号院实由其妻弟居住,挖地下室实由其妻弟私自所为,目前因身体不适在异地持病。难道一张公开道歉信和拟将辞职的声明就难换到公众的原谅?鉴于事件的严重性质,又岂能让“挖洞代表”以辞职“脱罪

      ”?一些网友讥讽,什么身体不适偏偏在此时?莫不是心中有愧,羞于被媒体曝光见人?虽然李宝俊已经公开道歉并声称要职去人大代表的职务,但已经违法了,还能或有脸当人民的代表吗?事实上,目前北京有关部门目前已经向徐州人大寄送了《关于通报人大代表李宝俊违法行为的函》,即使李宝俊不主动辞职也甭想继续当人民的代表了。

     

      事实上,李宝俊身为什德胜门内大街93号院的业主岂能不知其妻弟挖地下室的事实?如此大动作如果没有李宝俊的首肯其妻弟岂敢胡为?事发后将试图将妻弟当替罪羊,这李宝俊做人却忒不厚道。按说,挖约18米深的地下室岂是一朝一夕的工夫?咋就没人管呢?实际上,早在2014年7月底至8月初,就有群众打热线举报德胜门内大街93号施工扰民和私挖地下室的情况,但相关部门一直找不到房屋产权人,直到2014年10才见到业主并要求整改,但业主依然我行我素直至路面坍塌事件发生。可见,李宝俊才是挖地下室导致路面塌方的元凶。李宝俊躲闪管理部门问责,不配合整改,似在公众理解范围,这就是顽固的违纪违法官员的德行。但作为相关管理执法部门缘何要找到业主找执法问责?一定要等到路面坍塌这样严重后果发生才问责?即使业主不在,出于防止事件的严重后果,也当及时以强制制止。(文/伍文)

      猜你喜欢
      发表评论,让更多网友认识您!
      深度阅读
      名家散文  爱情散文  散文诗  抒情叙事