9月13日《新安晚报》上登出这么一则消息：
2006年3月，黑龙江省一女青年唐某与安徽枞阳县一农村小伙童某一“见”倾心，大有相见恨晚之势。两人随即奔赴上海见面并闪电般确定恋爱关系，之后又各自回家，沉浸在一发不可收的网恋中。2007年12月，唐某不顾家人的反对从东北来到枞阳，与童某办理了婚姻登记。可是婚后不久，双方在性格、生活习惯等方面的差异逐渐显露出来，争吵打架成了家常便饭，网恋时甜蜜荡然无存。
2008年4月，怀孕已5个月的唐某因与童某争吵一气之下去医院引产，然后便回到了娘家。未能如愿当上父亲的童某夜很伤心，任由唐某一去不返，两人的夫妻关系名存实亡。今年7月，已视婚姻为羁绊的唐某来到枞阳县人民法院递交诉状，坚决要求与童某离婚，童某夜表示同意。在9月9日的庭审中，两人对这一段网上的感情经历均表现出“相见不如不见”的悔意。最终，两人在法官的主持下协议离婚。
从网聊到网恋再到步入婚姻的殿堂，一对原本素不相识的男女就这么匆匆地分手了，不忍之中直叫人唏嘘不已。谁的过失?无需辩驳，怪只怪虚拟的空间显现的朦胧光环太耀眼。
人在渴求中喜欢从幻觉和想象里捕捉生活的光点，网络空间所制造的生动和鲜活，满足了人们心理上和审美视缺失的需要。在网络这个有意无形多元化发展的交流平台，虚拟穿越了千山万水的时空，网友可在视频中零距离的接触;频繁的相互交流增强了互动的感情，特别是异性之间的交往更为相互“倾心”。然而，情感交织的事实上，视频中我们只能看到让人羡慕闪光的一面，遮蔽的背面我们却无法看到。这种网上零距离的接触和现实生活中的零距离是有质的差别。现实之中的生活现象我们可以感知，网上的接触大多是雾里看花——是种不清晰的意象，这是网友之间遥遥相隔千百里的时空距离所决定的。也就是这种没有跨度的距离，充当起网民个人的“防护墙”。
有了“防护墙”，海崖文学网 www.haiyawenxue.com
网民可以不负责任地歪曲或者捏造一些事实;也可以不加掩饰地进行调侃：或者说些假话取悦于他人;或者极力之能事，俘虏对方的情感增加无限的乐趣;于是，距离便增添了“美”的内涵。当然，我们不可以以全部的虚假性做定论的，我们并不排除网络之中大有真实的存在，虚假只是个别的现象。距离之所以能够产生美，还有一点我们不可否认的，是虚拟中光环闪动，人们在诱惑中无法拒绝的同时，也迫切希望能够实现自己的愿望。为了填补心灵中的那份缺失;这种潜意识的意识，在拓展出自己想象空间中编造着无限美好的幢景，于是，相互隔绝的距离在制造热情的同时也产生了虚无。文中的唐某和童某双方在性格、生活习惯等方面的差异婚后逐渐显露，正是这种事先看不清对方朦胧的虚拟，才演绎出最后男女双方感情由热恋到破裂的必然结果。
然而，石头是开不出鲜花来的;虚拟有待真实的检验。不尽人意现实之中的千差万别，可能改变于我们的种种想法，也可能背叛我们原先的初衷，不管这种差别结果如何，我们始终都在寻觅着适宜贴近自己、贴近生活的情感，唐某和童某的前车之鉴是值得我们深思的。网络生活也好，现实生活也罢，对于网上互动的“真情”不要被假象所蒙蔽，不妨我们学用“过滤”的方法去检验生活：扬弃瘪谷，留下实粒;去除浮躁，冷静处理，少走弯路，减少可以避免人生的痛苦。网络的信赖来源于真实，真实的现实却容不得虚假。