甲午海战之新闻式大捷：周作人向晚不做文章了，转去专当文抄公了。钱玄同先生说周作人文抄有味：“研究院式的作品觉无意思，但鄙意老兄是数年来的作品颇觉可爱，即所谓‘文抄’是也。”
以上所说，与下文无关，是鄙人拉大旗做虎皮，为当文抄公张本壮胆罢了。下面所抄，乃抄自黄勇先生编著的《回眸晚清》;黄勇抄自《点石斋画报》;《点石斋画报》抄自哪里?估计抄自大清通讯社之通稿——通稿何来?后头鄙人大胆假设，麻烦您小心求证。不转弯子了，且抄《鸭绿江战胜图》：
倭奴肇衅，战局已成，皇上特命吴清卿中丞、周玉山廉访、袁慰廷观察督率陆师前往助剿，又恐中途为倭奴所乘，因令北洋海军兵船十二艘，曰：镇远，定远，靖远，致远，来远，经远，威远，济远，平远，扬威，超勇，广甲，并水雷船六艘，由旅顺护送至大同江登陆。事毕即出大同江，将近鸭绿江，忽见倭奴大铁甲船十二艘冲风逐浪而来。时海军正提督丁禹廷尚书与副提督德员汉纳根，俱在定远船上，急扯旗令各船准备迎敌。及倭船既近，定远当先开炮，击伤倭奴最大最坚之船一艘，时十八日正午也。我国兵船，除济远，平远，威远三艘，并水雷艇六艘，另住江口护卫运兵船之外，实剩八艘。两军炮火交加，各注意于提督座船，我国致远船邓管驾世昌见各船未能取胜，开足机器撞沉倭舰一艘，致为倭军所围，与林君永升所带之经远船同时沉下。倭奴兵势已分，我军更奋勇百倍，直至傍晚五点钟共击沉倭船四艘，伤三艘，余皆败北而逃。倭奴死亡枕藉，伤者更不计其数，讵不足以伸天讨而快人心也哉!
抄至此，请容我伸伸懒腰。文中吴清卿中丞、周玉山廉访辈，当时官蛮大的，搁如今，已不足道，倒是排名靠后的袁慰廷观察，后来却声名显赫，谁?袁世凯也。这新闻所说的鸭绿江大胜仗，指的是中日甲午海战中的大东沟海战。海战战况如何?让我直抄360百科吧：
黄海海战是中日甲午战争中双方海军主力在黄海北部海域进行的战役规模的海战。亦称中日甲午海战、大东沟海战。此役北洋水师失利，自此退入威海卫，使黄海制海权落入日本联合舰队之手，对甲午战争的后期战局具有决定性影响。
在《点石斋画报》报道中，据说战斗刚开，北洋水师倒是赢了先机的，战士作战也是奋勇向前的。然则何以败得很惨?“非兵士不出力，乃将领勇怯之不同也。勇者过勇，不待号令而争先，怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”其中所谓怯者，乃济远号管带方伯谦也，作战没几刻，逃之夭夭，溜之大吉。虽有定远与镇远两舰殊死相搏，让日寇死伤五六百人，而北洋水师却丧师失地。“死亡枕藉、伤者不计其数的”，非“倭奴”，反是“清勇”。
大东沟海战，大清打不赢也，却要写赢，这就叫新闻式胜利。阁下所看的《点石斋画报》报道，绘声绘色绘影绘形，有图有文，图文并茂，你不承认大清胜利，都不可能!
下面说说《点石斋画报》——抄自百度：
《点石斋画报》是近代中国最早、影响最大的一份新闻画报，共出44部528册。内容“选择新闻中可嘉可惊之事，绘制成图，并附事略。”
参与《点石斋画报》绘画的有吴友如、张志瀛、周权香、顾月洲、周慕乔、田子琳、金桂生、马子明等20余人，大多是苏州年画的画师，画面是根据新闻报道的文字，再加上作者的想象力来画的。
甲午海战获得的是惨败，而《点石斋画报》所报道的《鸭绿江战胜图》却为大清完胜，且活龙活现，如临其境。是亲临战场传来的吗?估计还是这报刊老套路：“根据新闻报道的文字，再加上作者的想象力来画的。”这新闻报道的文字何来?想必是李鸿章战前或战后，所拟的通稿吧?通稿拟好了，借大清舆论部门发布纪律：关于大东沟海战，一律用大清通讯社通稿。
免责声明：鄙人所谓通稿云云，只是“谜信”(大清官方对此，不曾公布真相，到底如何，是个谜)。“谜信”者，信者则有，不信则无，信不信随你。