有人说，大明亡于反腐。
有人说，大明亡于没给李自成一个能上访的渠道。
还有人说，大明亡于魏忠贤乱政。
而崇祯皇帝的哥哥，木匠天才朱由校，临终嘱咐比自己小五岁的弟弟时，却说魏忠贤“可计大事”。
魏忠贤肯定不是个好人，其人党同伐异，残忍恶毒。
但魏忠贤对运营腐败的王朝体系，还是有一定能力的。
魏忠贤曾经起用在辽阳战败后备受责难的熊廷弼，曾经抛开私怨推荐赵南星等能臣。
魏忠贤主政期间，辽东的局势也能保持平稳。
由此可见，这位木匠天才的明熹宗，还是有一定识人能力的，魏忠贤的确是一个有能力的恶人。
崇祯接班之后，各地流民纷纷举事起义，关外满清也跃跃欲试。
崇祯皇帝肯定不是个坏人，但他在大事上，真的是很糊涂。
他起用空谈家主政，杀了袁崇焕，十七年换了十七个刑部尚书。
他哥哥明熹宗起用了一个魏忠贤，而他起用了更多的太监，却没一个像魏忠贤那样有能力的。
崇祯，这个所谓的好人皇帝，压根就不具备掌控一个腐败体系的本事，历史上能掌控腐败体系的，都是恶人，绝对不可能是一个平庸的好人。
大明的历史舞台上，崇祯皇帝朱由检，为了能当一个独揽大权的虚荣君王，干掉了魏忠贤，赢得了几声干巴巴的喝彩，也算是过了一把瘾。至于掌控王朝的能力，崇祯手里最后只有一根能吊死自己的绳子，那些掌控腐败体系的经验，都被魏忠贤带走了。
1644年4月20日，崇祯皇帝听到了太监在议论“魏忠贤若在，时事必不至此”。那时他或许能够明白了，是他的平庸和无能，才会这么快就把大明给玩坏了。五天之后，1644年4月25日，崇祯皇帝朱由检，老老实实上吊去了。
大明是怎样亡国的?
人治时代不可能有永远的朝代，大明是注定要亡的，只是碰巧亡在一个所谓好人皇帝手里。朱由检的平庸与无能，大大加快了亡国的速度。
关于崇祯为什么会如此平庸无能，有一种戏说，说大明朝皇家出身贫民，暴富得天下，所以害怕士族颠覆，于是选妃选后都避免与士族联姻，不料基因一代不如一代。悲催的最后一代两兄弟，一个做了木匠，一个上了吊，血统和大明都没保住。
崇祯的平庸与无能，这对大明来说，是一件坏事。
这对满清来说，却是一件好事。
那一刻，李自成考虑的，是抢来的金银珠宝。
那一刻，吴三桂考虑的，是美女陈圆圆。
那一刻，多尔衮考虑的，是怎么把大明的江山都抢过来。
至于老百姓，历史上，老百姓从来都不会去考虑这些事情。
最后，历史也一样，从来都没有考虑过这些老百姓。
当历史遇到这种情况，那个天下就没有理由不走向崩溃。