李白的《宣州谢朓楼饯别校书叔云》，创作于安史之乱发生前不久。李白在入仕后被谗害被迫离开朝堂，带着满心忧愤漫游五湖四海。暂居宣州时为友人李云饯别。全诗于离别之情不着一字，而是直抒胸臆。“昨日”“今日”都充满了乱人心志的苦闷情绪，理想与现实尖锐的矛盾冲突使诗人长期居于困窘的境地中，郁结难消。然而正如前文中所述，李白性情洒脱不羁，不是一味消沉之人，因而在与好友登楼远眺，感受到快哉千里的辽阔秋风之后，内心的烦忧转眼之间便被一扫而空了。诗歌的感情上于是便出现了一次大的转折和飞跃，与友人相得的喜悦使得诗句充满了李白式的雄奇豪迈的奇思妙想。然而兴致极端高昂之时，情绪却又出人意料地瞬间跌落到谷底，形成了大起大落的感情波澜。这样的情感突变，正如诗人动荡不安情绪，又正是诗人跌宕起伏的身世的写照，人生是如此的“不称意”，只有寄希望于未知的“明朝”。一个洒脱乐观之人，为官场所弃，宦海沉浮，竟也备受摧折而充满了不安与惶惑，令人感慨嗟叹。
失意士子，经历了许多人生的痛苦波折，在与亲友相别时，表白怀才不遇之情，是一曲曲充满了时代悲剧的哀歌，揉进了多少愤懑的血与泪。
(二)忧心国计民生
身逢乱世，既有身世飘零之感，更有家国离乱之伤，“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”在社会国家动荡不安的大环境下，朝堂奸臣当道，边关战火不断，百姓生灵涂炭，有志之士们若想在这样的环境中实现“治国，平天下”的政治人生理想，就更加困难了。有许多爱国士人，甚至一生都沉沦社会底层，未能进入朝堂，然而尽管身为下僚乃至于贫贱布衣，那种忧国忧民的高尚情操从未改变，并一生秉持。以自己的千钧之笔，道尽民生艰辛，直击腐败的政治，振聋发聩。而在这样聚少离多、生离死别的乱世，离别诗表现的情感的深忧剧痛，更是力透纸背。
诗圣杜甫的《送陵州路使君赴任》一诗中表达了他深沉的忧国忧民思想。安史之乱时期，“武将”割据，把持国家，而此时创作于安史之乱初平之时，国家万事衰敝，百废待兴，而路使君这样的“词人”被“拔擢”启用，代表着贤良之士终于有了用武之地，“佩刀”慷慨赴任。杜甫在送别友人之时，不忘殷殷交待路使君去到任上，要选拔清廉的官员，平均百姓的赋税，以身作则，拯救百姓。既是对友人诚恳的嘱咐，又表现出了杜甫深切的爱国情感，不可压抑的激情倾吐而出。
通过以上对送别诗的分析，我们可以了解到，离别，有时又不仅仅是面对分离，在复杂的社会时代大背景下，家庭离合与个人命运、国家兴亡紧紧交织在一起，赋予了送别诗更加深刻的情感与丰富的内涵。送别诗的情感是复合的而不是单一的，是复杂的而不是单纯的。是因送别的时间地点不同，社会背景的影响，以及个人的独特境遇而具有了复杂情感交织的特性。而正是由于这种复杂性，送别诗中景物的描绘、语言的表现、节奏的把握、情调的抑扬，都深深渗透着文人的情感色彩，透过这些送别诗表现出的情感，有助于我们更加全面深入地了解文人的人生境遇与内心世界。
注释：
① 曹道衡.中古文学史论文集[M].北京：中华书局，1986：248.
② 何文焕.历代诗话[M].北京：中华书局，1981：733.
参考文献
[1] 扬之水.诗经别裁[M].北京：中华书局.2007.
[2] 中华书局编辑部点校.全唐诗[M].北京：中华书局.1999.
[3] 萧统编，李善注.文选[M].上海：上海古籍.1986.
[4] 刘勰著，范文澜注.文心雕龙[M].北京：人民文学出版社.1958.
[5] 林庚.唐诗综论[M].北京：人民文学出版社.1987.
[6] 傅璇琮等.全宋诗[M].北京：北京大学出版社.1991.
[7] 柳诒徵.中国文化史[M].上海：上海古籍版社.2001.
[8] 逯钦立.先秦汉魏晋南北朝诗[M].上海：上海古籍版社.1973.