常听人说，要还历史一个真相。这句话告诉我们，历史原来不是真相。历史不过是史学家笔下的一个故事，不同的时代对历史有不同的诠释。就如“清史”，许多史料都引自《起居录》。《起居录》是皇帝自己记录自己，显然不能把它当成历史的真相。“清史”的真实性一直存在争议。所以24史中没有“清史”，史学界把“清史”称为《清史稿》，意思是这段历史还有待进一步考证。
如果现在就想编写《民国史》，其中有两个关键人物，蒋介石和毛泽东。如何评价他们，学者的观点就很难统一。大陆民众见到的史料中，蒋介石不过是黄金荣的门徒，轻诺寡信的政客，张嘴离不开娘希匹的流氓，对他怎么贬低都不过分。但在台湾的《中正纪念堂》里，却陈列着蒋介石穿过的打着补丁的衬衫。如果不是两岸直通，大陆民众可能永远都不会知道蒋介石也有廉洁的一面。
再说一个备受争议的历史人物隋炀帝杨广，(杂文精选)在大多数人眼里，杨广是一个荒淫无道的暴君。很少有人提他的功绩，但他却完成了许多明君都未能完成的任务。
一、他结束了160多年南北朝对持的分裂局面，结束了自东汉末年开始的长达三四百年的战乱，完成了国家统一。中华民族，从此进入了一个相对和平的年代。
二、开凿大运河，文史专家顾一平先生说：“大运河凝聚着决策人隋炀帝高瞻远瞩的战略眼光，和敢办前人不敢办的大事的自信和决心。”
三、开拓疆土，打通丝绸之路。大业四年（608年），隋炀帝派军灭了吐谷浑。东起青海湖东岸，西至塔里木盆地，北起库鲁克塔格山脉，南至昆仑山脉的广大地域均纳入中国版图。大业五年（609年）隋炀帝率大军从长安出发，经甘肃陇西、横穿祁连山。使甘肃、青海、新疆等大西北成为中国不可分割的一部分。中国皇帝能亲抵西北这么遥远的地方，只有隋炀帝一人。
四、开创科举、修订法律、改革创新
隋炀帝在位的不到20年中，共成书一百三十部，组织编写了《长洲玉镜》四百卷，和《区宇图志》一千二百卷，为保存我国古代典籍做出了贡献。隋炀帝时，设立进士科，我国科举制度正式诞生。这一制度一直沿用到清末。
《剑桥中国隋唐史》是这样评价隋炀帝的：“儒家修史者对炀帝道义上的评价的确是苛刻的，因为他们把他描写成令人生畏的典型的‘末代昏君’”。在民间传说、戏剧和故事中，他的形象被作者和观众大大地歪曲了。其实在中国的帝王中，他决不是最坏的，和一些所谓的明君相比，他也不是最专制暴虐的。
“古今多少事，都付笑谈中”。一个帝王，在位时即使把自己粉饰得再好，也阻止不了死后别人的说三道四。还是武则天开明，立了一块无字碑，是非功过任人评说。
2013.5.24.