今天在网上看了一篇有趣的报道，说的是一个美国人预言中国将在2050年重新成为全球霸主，汉语将进入到世界每个角落，中国不仅在经济上征服全球，而且将成为一个文化强国。
对于这样的预言恐怕又要满足一部分人的爱国虚荣心了。为何?说中国好呗，说中国强呗。被压制了100多年，好不容易喘气了，翻身了，自然要好好炫耀一番。
不过情况似乎不容乐观，我们有理由怀疑这个文化强国的概念。中国古文化的博大是毋庸置疑的，不过这种博大似乎只是一种自说自话，就像是卖瓜的自然会说卖瓜的好，而无法给出一个正确合理的评价，这是很悲哀的一件事。而我们的思想观念，判断能力似乎并不那么完善，以致于我们无法知道一些事实，总是生活在一个美好的幻想中，最后当这个幻想破灭的时候，那我们有还何去何从?
我们所接触的，一般都是学校给予的。从进入学校开始，便逐步了解这个社会。在网络科技并不是很发达，信息来源少的时代，我们获得知识的唯一渠道便是老师的传授，课本的介绍。如果这些无法保持一定的启发性，我想毕业后的我们将一无是处。你不会思考，不知道如何处事，学校学的并不能在你的工作中给你指导，这样之于你又有何意义!
我相信高中毕业的学生，如果没有进入到大学，那么你十年的学习将是白费的。你不可能进一家好的企业，也不可能自己做老板，最后只得选择进厂，像你在学校学到的那样，做一个无产阶级，出卖劳动力。如果这是中小教育培育出来的，我想教育部的人应该好好地进行反省。
不过这样的局面永远不会出现，因为他们有更重要的事要做。好吧，鲁迅没人喜欢，语言又诲涩难懂，反正时代也不需要这些，那就删吧，最好一篇都不要留，免得碍了你的法眼。而时代需要些什么呢?当然是就近原则，不过我不知道，你选的那些神六有什么意义，是在炫耀我们中国人也能上天了吗?拜托，如果再学点世界航空史，别人美国，苏联半个世纪前就做到了，没什么值得炫耀的。也许你说能
勾起民族自尊心，难道五千年(中国史学说的，姑且引用)的文化不足已你到世界的每个地方去炫耀，不是能更加彰显你的民族精神和民族自尊心。可为何古文那么少，硬要选一些没有文化涵养的东西呢?
如果说删除鲁迅先生是一件大快人心的事，还不如说是中国整体文化衰落的具体表象。这不仅将毒害下一代，而且会将民族精神置于一个更荒芜的土地上。教育培养出来的人，一缺乏历史使命感，二缺乏正常的民族荣辱感，三缺乏自我思辩能力。你很难想象，当巴金离我们远去的时候，谁来支撑民族的大梁。随着老一辈的离去，新一辈的盲目与自大，我有理由怀疑，到某个时期的时候，是不是会有一个决定：孔子已经过时了，不学也罢。任何一件事的产生不是突然的，而是由一系列事件共同影响的，在这样的大背景下，作为一个正常的人，对未来并不会有太乐观的想法。
中国改革三十年来，确实取得了经济上的突破，以及国际地位的提高。随着全球金融风暴的扩大影响，我相信在这个背景下，世界第一经济大国这个称号已经可以盖在中国头上了。可是我们的人是一群什么样的人，我们的社会所面对有是些什么灾难。你如果把中美两国进行比较，你会发觉，美国是人的生活，中国则是机器的生活。你可以想象，在若干年后，你站在上海，深圳，北京的时候，原来大自然没有一种叫风的东西。发展是有代价的，挖空了精神的骨髓，你拿什么留给后人?甚至我们几辈后的子孙不应该是中国人，而应该是动物。
教育是根本。我想我们还更加认真的对待民族的精神脊梁，而不是为了某些利益，某些借口把它合理的驱逐出去。到2050年，中国真的成为经济强国的时候，我想文化强国只是一个浮名了。