现如今，不知道你与他喜欢收看什么电视节目，反正时下的我，庶几只剩下收看动物世界的兴趣了。
电视节目主打者，当然非新闻档类莫属。照理，作为混迹时评杂文圈多年的一介“虾米”，酷爱新闻节目本顺理成章不在话下。然而放眼现下电视新闻节目，离新闻“新近发生事实的传播”之本初定义及“人咬狗”公认标准，似有渐行渐远愈来愈远之势。受众司空见惯见怪不怪的是，盘据黄金档的电视新闻重心，大抵已固化定型为大官小吏们的从政“日记”。光是“日记”倒也罢了，多如牛毛重复窠臼的会议报道成为“日记体”则让人倒胃不爽，中官小吏鹦鹉学舌般重复“重要讲话”则更让人忍无可忍。民生类报道可谓“祖国山河一片红”，几乎清一色投入被民生、弱势被关注、穷人被脱贫、工资被增长、民意被满意、生活被幸福……以至有网友戏称：三生有幸赶上了这个“被”时代。
让人错谔诧异之最者，恐怕要算一些地方电视机构的传播人格分裂——播出本地政经新闻时，天天莺歌燕舞形势大好;而播出的社会生活新闻节目，却堪称日日贫弱病残亟待救助。观前者，俨然生活在“幸福的新社会”;看后者，仿佛倒退回“万恶的旧社会”。听外地文友讲过一则笑话：A城新调来一位女市长，甫一上任就提出“打造‘×个A城’”口号。市长放个屁，电视唱大戏，面对本地新闻每日数次鼓噪让市民耳朵生茧的市长口号，一看车老太婆大表不满：“老娘活了大半辈子，只有一个A城。这个女人真有本事，一来就弄出×个A城。穷货!”
有人说，中国制造已从“一流质量，二流包装，三流广告”，进化擢升至“一流广告，二流包装，三流质量”。本谓此语失之偏激，看看当下电视广告节目，我信了。设若说，电视广告“把稻草说成金条”、“把狗屎说成麻团”，公众早已反应迟钝习以为常，你爱看不看或大可关机睡觉的话;那么，作为升级版，那些请君入瓮穿插节目植入剧情的阳谋广告，则像牛皮癣一样扩散蔓延无孔不入，让你防不胜防无从摆脱。对此，我亦只好选择了“想说爱你不容易”的拒绝。
至于娱乐类节目，曾经是我酷喜最爱，因为那时有看头。比如相声《吹牛》《假大空》等，一针见血直击时弊;再比如电视剧《蹉跎岁月》《渴望》等，直面现实疾呼良知。时过境迁，如今娱乐已然变异为愚乐。举电视剧说事，要么是“裤档里藏手榴弹”之类下三滥抗日神剧，除了让人骂娘，连一丁点儿刺激荷尔蒙的功效也没有;要么是翻尸盗骨“为君王唱赞歌”“呼唤天上掉明君”的封建皇帝剧，面对受众审丑疲劳，顶多来一粒某伶演《杨贵妃》马震戏式的催情伟哥，让人衍生误吞苍蝇的恶心和强服泻药的崩溃濒死感。既然娱乐节目放纵“很黄很暴力”的愚乐，而不放行“很真很现实”的寓乐，我别无选择只能行使不被愚乐权，与之分道扬镳说拜拜也罢。
剩下可看者还有什么节目?大概只有动物世界了。起码，在动物世界里，没有假大空的忽悠，只有真平实的呈现;没有空洞说教，只有丛林法则;没有意图选择的逆淘汰，只有自然选择的优胜劣汰;没有“强肉弱食”的不适者生存，只有弱肉强食的适者生存……这里，让我开天目顿悟的恰恰是，同属地球物种，有时人却不如动物。
在一次研讨会上，有供职主流电视媒体的老兄危言耸听：“我大胆预言：十年之内，电视台这种新闻单位会消失。”
谁能告诉我，信还是不信?不禁想起原“铁老大”新闻发言人创造的“高铁体”“雷语级”名言，权且“拿来”打住小文：“至于你信不信，我反正信了!”。