住院治病，医保已经全覆盖，原本是一件大好事。但医生给患者推荐自费药，价格昂贵，500元一粒的药品，每天至少要服用2粒，对于重庆能源集团石壕煤矿运输队员工廖邦全患者来说，痛感难以承受，并深感困惑：难道医保所规定的报销药品就不能治病救人吗?(《工人日报》08月31日)
医保所规定的报销药品不能治病救人，能够治病救人的药品医保又不能报销。这不只是廖邦全的困惑，而是很多人的困惑。从道理上说，医保的目的就是要最大限度的减轻患者的经济负担，让患者看得起病，住得起院，不会因为一场疾病就一夜回到“解放前”。但现实中，许多享受医保的患者，一住院就感到经济吃紧，就觉得负担不起。原因就是，医保可以报销的药品不能治病救人，而医生推荐的、能够治病救人的那些“高大上”药品，一般人又难以承受，只能在救命和负债、救命和放弃之间挣扎、煎熬。
笔者一个亲戚，前年秋季上班之时，突发我们从没听说过的“动脉夹层”一病，当时来势非常凶险，幸好因为抢救及时，总算保住了生命。但先期进院时，需要个人垫付25万资金，无奈之下，我那亲戚的家人满脸悲伤，饱含热泪四处求亲告友，总算凑齐所需费用。本指望出院后能够报销一半，谁知那些医生推荐的、价格高昂又非用不可的药品和材料都不能报销，最后只报销了不到费用的四分之一，还有近20万费用需要个人埋单，而后期维持还需要长期吃药，也是一笔不小的开支。没办法，我那亲戚身体还没完全痊愈就拖着病体外出打工还债。
如果要深究这种现象的原因，只能说我们的医保政策还有缺陷;我们有些医院和医生的服务理念很有偏差。
按照我们常人的思维去理解，医保就是应该好钢用在刀刃上，医保资金应该保治病救命，如果是治病救命非用不可的药品就应该毫无疑问地进入医保的范围，由医保兜底。不应该让患者在饱受病痛折磨的同时又饱受债务缠身的痛苦。当然，对那些把医院当疗养院、把补药当饭食的现象则应该让它们离医保远远的，直到看不见。但现在却出现了治病救命非用不可的药品却只能自费，能够医保报销的药品只能“吊住命”的怪象，这不是医保政策的缺陷又是什么?
另一方面，有些医院和医生不是以治病救命、救死扶伤为宗旨，而是以追求营养额、追求利润率为目标。对进入了医保的那些价格低廉、效果很好的药品弃之不用，想方设法、巧舌如簧地向患者“推荐”那些价格昂贵“治病救命非用不可”的药品。有些医院剖腹产居高不下，也是一些医生反复“推荐”、反复“做工作”，甚至是半是劝告半是吓唬的结果。因为一个剖腹生产比自然生产，费用起码是四倍以上。让患者在遭受病痛折磨的同时还遭受精神折磨。这也从一个侧面证明我们的医保政策不够完善，我们的监督和防护网络不够健全。
因此，国家应该针对出现的情况，不断完善医保政策，坚决堵塞医保漏洞，让医保真正起到治病救命的作用，让患者不因住院而债台高筑。同时还应该建立起严密的监督和防护网络，不让少数只向钱看、只为利谋的医院和医生钻医保的空子，套取宝贵的医保资金。更不能让他们以“推荐”、“做工作”的名义、以非用不可的理由吓唬患者花高价购买那些难以承受的自费药，做那些弊多利少的剖腹产。一旦发现这种情况，取消其医保定点资格，并对责任人给予严格处罚!