欢迎访问海崖学网 您还没有 [ 登录 ] [ 注册 ]

高考加分取消属因噎废食?

时间:2015-03-10    来源:www.haiyawenxue.com    作者:wolfno1  阅读:

  高考加分取消属因噎废食?

 

  教育部部长袁贵仁昨日接受采访时表示,今年全国性加分政策鼓励类的全部取消,只保留一些扶持性政策。有的地方性加分政策减少了63%,有十几个省市全部取消地方加分项目。(新京报,3月9日)

 

  在近日的人大会议期间,教育部部长袁贵仁对媒体透露,今年的全国性加分政策鼓励类的全部取消,只保留一些扶持性政策。有的地方也大幅减少或全部取消地方加分项目。这些消息无疑在舆论中炸开了锅,更引教育界和无数学生特别是家长们的关注和热议。

 

  •   据袁贵仁透露,对于自主招生,今年将取消推荐限制,自主招生将放到高考之后,并保障过程公开公示。其次,统一考试将再次扩大,明年将达到25个省使用国家统一试卷。这些改革举措都从一定程度上体现的高考日趋公平。

     

      不过对于高考加分政策的取消,很多社会人士包括学生和家长却意见不一。赞成的声音认为,全国性的加分政策鼓励类的全部取消,避免了乱加分、有钱有势就能“千方百计”加到分的乱象,保障所有学子在公平公正的考场凭真才学一较高低。对于保留一些扶持性政策,如果这是专门针对教育形势不乐观,教育基础不是很好的贫困地区,当然应当百分百的支持、鼓掌。但如果所谓的扶持政策只是一些不公开不透明的“模糊政策”,是专为“特殊权贵”“私人定制”的,则令人唏嘘,希望教育部能对保留的扶持政策进行公开,并征求社会意见。

     

      不过也有反对和质疑之声,既然是鼓励类的加分,其意在激励学子发奋图强,在学业或专长上持续深造,这对于鼓励学生夯实学业基础,为国家、社会培养更拔尖的各类人才无疑是有利的。却为何要取消?这是否有因噎废食之嫌?不能因为出现了极少数以权势钱财贿赂方式换取加分的现象,就全盘否定鼓励类加分的正面积极意义。

     

      但取消的不只是全国性加分政策中的鼓励类,有的地方加分政策减少63%,有十几个省全部取消地方加分项目,这意味着对于这些地方的学生,高考的战争只能凭考卷上的分数论英雄了。这对于专业极强甚至已经有较高的学术水平的学生来说,是否同样不公平?

     

      然而,高考的公平显然是针对最大多数的学生而言,兼顾到方方面面实是极难的事,实现绝对的公平也只是一个遥远的梦。再说真有特长,即使加分上了好的大学,也未必能成大才。需要在学校在招生中对专长之人予以特殊培养,在自主招生时为专才开辟专道。高考加分取消是不是属因噎废食,还需观后效,切莫过早评断。中国的教育亟需改革,也不能仅靠加分或不加分的政策,需积极参考教育发达的国家和地区,因为中国梦的实现必须先有中国教育梦的实现,唯中国的教育能源源不断的培养出世界级的高层次人才,中国梦的实现才有保障。(文/伍文)

      猜你喜欢
      发表评论,让更多网友认识您!
      深度阅读
      名家散文  爱情散文  散文诗  抒情叙事