“百人跪访”需澄清如何就是“有人策划”

　　“百人跪访”需澄清如何就是“有人策划”

　　今天下午5点40分，山东省济宁市邹城市市委宣传部相关负责人独家回应，今天网络曝光的“百人跪访市长”事件，初步定性系有人组织策划，相关组织者已被警方控制。(新京报新媒体，1月7日)

　　且不论真相到底如何，乍看“百人跪访市长”且还有“有图有真相”的感觉，只见媒体提供的几张照片上一帮子中老年跪在市政府大楼前，被大批警察组成的人墙阻挡着，生怕这批“没事闹”的中老年情绪激动之下硬往市府里冲。

　　到底是什么冤屈竟让一批中老年人甘受寒风的冷酷屈膝跪地?根据邹城市市委宣传部相关负责人的回应，这起网络曝光的事件初步定性为有人组织策划，警方已经控制相关组织者。看一听，许多网友不明就里，官方凭啥就认定这是“有人策划”，一帮子老弱百姓在寒风中不顾尊严的跪着仅仅为了让市政府面上难堪?即或是“有人策划”，谁来说动本可在家享受天伦之乐的中老年甘受如此屈辱?是其家中人的利诱教唆?还是被某势力诱骗胁迫?实在看不出跪访者的恶意在哪。

　　且在没有事实证据的情况下，凭啥抓扣数十人?当然这只是网络上的说法。但如此着急的抓扣所谓组织者，难免给公众一个印象，当事官方害怕群众有组织的求诉，尤其是如跪访这种近乎“极端”的方式，这不是让媒体和公众认为定是官方欺民、为政失当吗?当地官方的形象何在?当地的市府领导颜面何在?整个跪访过程，跪访群众连市长的影子都没见着，如此市长真把民心当回事了?或许市长真的“很忙”，但政府的接访机构和人员当是健全的吧?如何不发挥作用了?偏让代表着暴力维护秩序者的警察出马，这不是仗着权势欺人吗?即使市政府出于预防意外冲突这么做，如果真是“有人策划”不是正中了“组织者”的下怀了吗?

　　事实上，针对“百人跑访事件”，当地事后成立领导小组进行调查，跪访者实为邹城市北宿镇西故村村民集体反映村领导贪污补偿款一事，如何就成了“有人策划”?实则是对村民正当诉求权不经调查的随意污蔑。即或是真有人组织又如何?势弱的村民反映的村干部贪污本是维护自身不当权益也是回应全民反腐的呼吁，对于倒逼基层反腐深入、推进党风廉政建设无疑有利。莫不是基层诉求渠道不通畅、让村民不满意，又如何会上演“百人跪访市长”的悲剧?

　　“百人跪访”需澄清如何就是“有人策划”。这既是为了还群众正当维权的清白，也是为了避免给当地官方造成以强权暴力压制群众上访诉求的恶劣影响。不管是否真属“有人策划”，“百人跪访”事件都是对信访机制制度的一次严厉拷问，如何让信访机制和渠道更健全、更畅通，让群众的诉求在基层就能得到满意解答?(文/伍文)