“影子腐败”只因权力的“影响力”?
临近退休，频频利用自己的权力或影响力为他人“打招呼”牟取利益，大肆受贿千万余元。24日，江西新余市原人大常委会主任周建华被江西省高级人民法院二审以受贿罪改判无期徒刑。(新华网，12月24日)
何谓“影子腐败”?近日江西新余市原人大常委会主任周建华被以受贿罪改判无期徒刑受到舆论关注，也让公众认识到“影子腐败”的杀伤力和危害。
事实上，据办案人员透露，周建华受贿财物90%来自其退居二线时所获。已经临近退休却晚节不保，周建华到底是哪根神经搭错了呢?既然已经退居二线，权力表面上变小了，却频频利用自己的权力或影响力为他人“打招呼”牟取利益，大肆受贿上千万，这的确让人百思不得其解。按说，周建华在一线时，权力和威望之大，权力寻租的空间大得多，似乎更便于其非法敛财。然而九成受贿来自退居二线时，这说明了什么?或者周建华在一线时自认为身处阳光监督之处，在众目睽睽之下，受到更多的关注，实在不方便受贿敛财，且如此爱惜名节也或是为了晋升。而一旦退居二线，这个长期以来被大多数官员认为是“安全着陆”的分水岭一过，意味着此生从政经历可以划上圆满名号，可以算作是善始善终得以完美谢幕。而且，二线实权不大，不受公众和媒体关注，监督较小，加之此时临近退休，认为若不利用这最后的时机敛财，将再无机会，余生也可能过得不风光。
周建华何以得在退居二线是受贿上千万?一在于虽居二线，但人大常委会主任有人事任免权，周建华正是充分利用这一点通过“以茶会友”的方式收受巨额贿赂。二则，周建华其人是官场老手，其长期从政经历，熟悉官场权力“潜规则”游戏，玩得炉火纯青，凡要经验丰富他权力关通过的官员人事任务，要么听话送礼，要么给使绊子。三则，长期从政培养搭建起复杂广泛的人脉资源网络，熟悉官场商场，作为官场老手，如今在一线的官员有几个是周建华不熟悉不了解的?甚或还有相当多的是他当年的下属，而周正是利用这些资源寻得利益交换。
“影子腐败”只因权力的“影响力”?事实上，落马官员中不光是退居二线的官员，也不乏已经退休的高官，本可享受天伦之乐，却不安份守纪，试图在临退休之前“捞一把”。但不论是临退休还是已经退休，权势已不大，却奈何有诸多利益诉求者纷纷受诱上贡?怕不只是腐败者权钱交易的技俩有多“高超”，而是根深蒂固的权力腐败的文化土壤。在法治尚未健全成为反腐最锋利之剑时，公众的法治观念和维权意识、监督意识模糊，甚至不少人迷信权力和人情关系是解决问题的最佳通道，这些都给“影子腐败”的滋生制造了土壤。(文/伍文)