晚上吃猕猴桃的时候，冷不丁地想起一位早已失去联系的朋友。
多年前，朋友们在网上玩一个问卷接力游戏。我素来不爱参与类似游戏，但是传问卷给我的朋友说，不要让这个游戏在你那里终止了。想想也不过举手之劳，何必让朋友们觉得无趣，如实答题，博取朋友们一乐也未尝不可，于是我把所有问题填完传给了下一位朋友。
关于那张问卷的印象已经模糊，惟一记得的一个问题是：用一种水果比喻传问卷给你的上一位朋友。接到我问卷的朋友也很认真地完成了任务，并公布在他的博客空间里。在那一道题上，他的回答是：奇异果。
那时我并不知道奇异果为何物，便问那朋友，答曰：“一种营养丰富的水果。”我仍百思不得其解，在当时竟然未曾想过可以“百度”一下。自以为既然名字带着“奇异”二字，想必此果便非寻常可见之物，便不再过多追问。久了也就淡忘了，就像和那位朋友的交往，不知何时渐渐便淡了，以至于最后音讯沓无。
后来，偶然地知道所谓的奇异果，原来就是猕猴桃的别称。那位朋友对我的比喻，成了我对这种水果最深刻的印象。
不过，偶尔还是会揣测一下朋友的比喻。因为无从追问，便只有揣测了。他既然单单说了句“营养丰富”，想必，以他与我的交往，以及对我的审度，大概是言我其貌不扬，但内里本质却也有可圈可点之处。这样的揣测，自觉有些道理。不由得庆幸，幸好是猕猴桃，不是榴莲、菠萝蜜什么的。
一直都认为，在众多水果中，猕猴桃确实是长相较差的一种。譬如苹果、梨、香蕉、桃子、桔子这样的水果，虽然是常见的水果，可哪一样不比它长得好看呢?它的果皮覆毛，貌似猕猴，颜色也不够鲜丽，灰不灰，绿不绿的，果肉也是绿色，确实有些奇异。而且，它还不能买来就吃，非得放置几天，等到全身变软后吃起来才会香甜弥绵软，否则便是生硬坚涩的。
超市里的猕猴桃经过精挑细选加以用心包装，已算是颇有卖相了。这一次所吃之猕猴桃是朋友自山野捎回来的，据说是野生的，用塑料袋随便一装，便给我拎来了。与种植园里的猕猴桃比起来，它们的个头小很多，果皮覆毛更密更长，就像一个个毛茸茸的灰褐色疙瘩，有点儿发育不全的样子。朋友特意叮嘱，用塑料袋封起来，放几天，变软了就熟了，吃起来味道才好。
如法炮制，却着实等了好几天。口感似乎比种植园出来的要差一些，但是在崇尚绿色环保的当下，宁可它卖相差一些，也会相信这是最好的。
或许，对于人而言，我们也会同样相信，有内涵比有相貌更重要。